Categories
OPINIÓN

Arterioclerosis partidaria, lleva a estas importante instituciónes de la democracia, al colapso y los limita o los vuelve incapaces de generar respuestas orgánicas a la grave situación que enfrenta la nación y el pueblo panameño        

Ramiro Guerra            

Abogado y cientista político.            

   Pregunta sencilla,¿ son los partidos en la actualidad , instituciones democrática para enfrentar los múltiples desafíos que tiene el país? En esta línea, ¿a escuchado de los partidos, planteamiento alguno, de como enfrentar tales desafíos? ¿a contado el país, con una arquitectura de partidos,capáz de empinarse por encima de lo coyuntural electoral-clientelar? Vamos a los concreto, ¿conocen los panameños, posición alguna del como manejar la política exterior del país?, de ¿como salir del empantamiento económico en que nos encontramos?, de¿ como generar empleos?, ¿como enfrentar la situación de la caja de seguro social?  La cuestión partidaria y democrátimente, se encuentra en un nivel grave de desgaste y agotamiento. La cantidad de afiliados a los mismo, no es necesariamente talante de que estamos frente a estructuras o instituciones de real contenido democŕatico.    Don Felipe Perez, quién en vida fue un jurista de renombre,  califícó en su época,la  partidocracia  como sinónimo de no democracia. La sociedad panameña, no percibe con claridad, lo profundo de esta crisis; es decir, ausencia de eficaces interlocutores  del hacer mediador nacional.No se aprende de los errores del pasado. En política y otros campos del quehacer humano, no existe, el azar y lo casual.  Los regímenes de excepción, las salidas mesiánicas, no surgen por arte de combustión. Son contradicciones subyacentes,  que exponen a la sociedad ha saltos de calidad, no siempre tan democrático.   Sabrán los políticos, que sus decadentes estructura partidarias , generan ansiedad y expectativas  en el pueblo, que terminán apostando por liderazgos   , no siempre expresiones orgánica de la sociedad.  Se la pongo sencilla, la guardia nacional, en 1968, se tomó el poder porque a uno que otro uniformado se le vino a la mente;¡no!  esa criatura se venía formando en el vientre de una sociedad y una democracia, cuyas instituciones que se decián democrática, pervertieron el estado y la política; lo  mas grave, incapaces de abordar los trascedentales retos y tareas que tenía planteado el estado y la nacion. Su hacer prebéndalistico,desde el control del estado,   los  llevó a pugnas casi irreconciables. En esa matríz, convirtierón el aparato armado del estado, en un factor beligerante.   Son similitudes aunque en realidades y escenarios que se aproximan a tiempos vividos.          

 ¿ Estarán maduras las contradicciones en el país y la sociedad, para salidas no necesariamente convencionales? Si estuvieran en curso tal proceso de maduración de esas contradicciones, ¿ se podra conjurar un desenlace, de la naturaleza arriba mencionado?  Creo que nuestros políticos, sus  maquinarias partidarias, ni idea tienen del estado de pervesión en que se encuentra la democracia y el estado.