EL ABOGADO RAMIRO GUERRA M. OPINA.
Puedo entender que entre abogados , juristas, se den interpretaciones de un texto legal o constitucional , diferentes. Pero lo que no acepto, las galamatías y la falta de lógica y de razón para forzar interpretaciones. Vamos a la materia. Que el fallo de la Corte Suprema de justicia, declaró inconstitucional la ley que aprobó el contrato del estado con mineria cobre Panamá y que el contrato en si sigue vigente. O que la única manera de tumbar ese contrato es con un fallo de la sala tercera de lo contencioso administrativo. Yo si fuera la empresa, asi no me ayudes compadre.
Perdonen colegas, siguen estos letrados, la ley es inconstitucional pero no saca del mundo juródico el contrato de marras. Por favor , ese contrato vino a la vida juridica en virtud de una ley. Declarada inconstitucional la ley, caput ese contrato. Ejecutado el fallo de la Corte suprema y desde el momento que se publicó en la gaceta oficial, todas las actuaciones de esa empresa, son de hecho y nada en el ordenamiento legal y constitucional, la ampara.
