HOMBRE, MUJER... LA “PARIDAD” EN FILOSOFÍA
“Tel ha sido desde su advenimiento, la tarea de la filosofía: crear, dentro de las circunstancias de su tiempo, el saber de la posibilidad existencial de la verdad”
Alain Badiou..Hombre, mujer. Aperturas.
Hombre, Mujer, Filosofía.. (Fayard) Alain Badiou y la hoy miembro de la Academia Francesa de la lengua, Barbara Cassin, lanzan un raro diálogo al puro estilo de Platón..pasando por un pesado ejercicio de retórica..especialidad de BC .....
11 intercambios epistolares..entre AB y BC ..en primer momento.. Las “personas” así identificadas.. El debate prosigue entre AB y BC a nivel de instituciones académicas en Estados Unidos.... El Diálogo de Baltimore.. Mi Parménides.. Mi Parménides..Enfrenta la terrible afirmación de cómo ambos leen a uno y el mismo Parménides y al no - ser del UNO..Una Primera Parte en Johns Hopkins University , fechada 14 de octubre de 2015..La Segunda, al día siguiente.. 15 de octubre del mismo año, moderación de Hent de Vries..
La filosofía. Casa construida por hombres, desde la Grecia antigua a nuestros días , cuenta hoy, gracias a BC bajo el patrocinio de UNESCO, con una Revista especializada. Mujeres filósofas..recoge el trabajo de la Red Internacional que lleva el mismo nombre..
No es ocioso preguntarse entonces.. qué papel desempeñan las mujeres, como profesionales de su enseñanza o productoras a la par de los hombres de “una universal estrategia..” para explicar el mundo, su necesidad esencial de verdad, belleza, bondad. O simplemente resistentes y contemplativas.. Acompañantes sumisas de sus “maestros” de pensamiento..
BC coincide con AB al hacer énfasis “ a la dura” , del carácter matemático “oposal” de resistencia y de circunstancias del rol de las mujeres que se atreven a entrar, allí donde nadie las ha llamado.
El mítico “árbol de la ciencia” del bien y del mal.. La manzana de la discordia que la astuta serpiente le tiende a la mujer...en un Paraíso... que para algunas religiones..nunca existió..Lo cierto es que este 1..sembrado al lado de otro 1... en apariencia..”naturalmente el mismo”..No lo es. ..1+1..será en principio un 2... la mujer...Pero ese 2 no será , como veremos un número real..
Paso por alto su “relativismo” fundacional con respecto a ese 2... Ya tuvimos una agria disputa en UNESCO a la ocasión del lanzamiento de la Red... en 2011.
Retengo únicamente su conclusión publicada en el No. 1 de la Revista , bajo el título..La Cuadratura del Círculo..
“Mi oposición a lo universal es para resistirle “mejor”..Y a lo absoluto no es para nada, negación de valores. ..Es un rechazo a lo inmutable, lo eterno..Resisto..”para ver …te …mejor ..hijita”, como el Lobo disfrazado de la abuelita. Porque tiene que haber algo “mejor” que la dureza y rigidez de lo eterno..Por esa razón se auto denomina sofista.. Y tal vez .anti-filósofa.Así ve también a una Hannah Arendt..No feminista..
La tercera parte propone un bosquejo de expediente filosófico..armado ante el tribunal de “lo absoluto”
“Eh aquí una vieja palabra que te concierne, Barbara... Dirás seguramente que huele a teología. Coincido con Nietzsche , Dios está muerto. Se siente en su metafísica... Mientras que para muchos, incluyéndote a ti, en la línea de Heidegger intentan persuadirnos que vivimos inmersos en un interminable “fin” de la metafísica..(Kant)
Lo absoluto no es universal..simplemente porque se tratará siempre de lo absoluto... de alguien.
Finalmente AB ataca las figuras de la feminidad ( a no confundir con feminismo) Nada nuevo a lo que ya sabemos..Definición de roles por los patriarcas y potestades..
Volvamos al 1+1...Un uno sexo primero. Mas otro 1 ..en la secuencia, convertido en 2..La mujer será siempre ese 2 ..”el segundo sexo”...
BC se apresura en precisar.. El Uno y el Dos del que hablo..tienen un valor cardinal. - como las coordenadas geográficas..Este /Oeste/Norte /Sur..Se trata de estructuras internas..no jerárquicas..necesarias para pensar la sexuación..A no confundir con lo sexuado..Larga y pesada demostración penetrando la intimidad del Uno que es la mujer..”prueba terrestre que Dios no existe y que además no necesita existir. Basta con mirar a una mujer, eso que llamamos mirar para convencernos que verdaderamente, “ on peut fort bien se passer” ( podemos saltárnoslo)
El asunto es bien grave y supera la vulgar “envidia “ sexual de la serpiente..La tradición es plenamente consciente que para mantener a toda costa vivo a un Dios..es absolutamente necesario invisibilizar a la mujer..( estatus privilegiado de las mujeres..viejas y pobres)
Le toca a la mujer..a su UNO..(Des unificar) y pasar entre UNO..y otro UNO.. Entre un dos entre ambos UNO..Solo el poder femenino es capaz de atravesar ese lugar de su doble..( el dos)
Una mujer es más que un sexo. Es…..”la creación de un doble que destituye al UNO afirmando gloriosamente su no – ser y en ese sentido es la mujer..”outrapassement de l´Un dans la guise d`une passe de l´entre deux... ( ultrapasante del Uno en su caminar hacia el entre dos )
Aquí les dejo mi definición especulativa de la feminidad”
