LAS PARADOJAS DEL PRD IV PARTE
POR RAMIRO GUERRA M.
ABOGADO Y CIENTISTA POLÍTICO.
Conjeturas, talves, nombres comiezan a barajarse como candidatos al CEN del Partido Revolucionario Democrático. (PRD). Desde mi perspectiva,salvo una que otra unidad, no veo en el horizonte un PRD, renovado, distinto. Me pregunto, tendrán conciencia los miembros de ese partido, los desafíos que tiene planteado para hacer la diferencia o lo escribo sencillo, entender que se entiende como un partido de vanguardia de la sociedad, su estado mayor político.La dialéctica Partido-sociedad. A manera de crítica, lo señalado pasa, por un proceso abierto , es decir democrático de autocrítica. Eso no se puede eludir; voy mas lejos, esa autocrítica, bien conducida, deviene herramienta de formación ideólogica, que coadyuva a elevar la conciencia de si, hacia una conciencia para sí, única manera de situarse al nivel que las masas y el pueblo lo demandan ; es decir de depositar en un liderazgo colectivo, la confianza de que sus problemas pueden encontrar soluciones. En la vida de los seres humanos e igual para los partidos, hay que saber hacer la diferencia, de tal suerte de evitar quedar como uno mas del montón.En el caso del PRD, fatal para su devenir, no entender lo anterior.
El PRD, tiene cuadros , muy formados y experimentados en la lucha política; pero en la dinámica de un partido venido a menos, desde el punto de vista del ideario torrijista, su lucha contra las corriente mencheviques, oportunistas y electoreras, no le es tan cómoda. Tremendo reto tienen por delante; el tiempo corre para el evento congresional. ¿ La línea del consenso? Revolcarse en el pantano con las tendencias arribistas, que de principios no saben nada y cuyo pragmatismo está referenciado al utilitarismo, error que se pagará caro. Desde la sociedad , observando los desiderstum del PRD.
